Suboshi., описания описаниями... К тому же, как показывает практика, если в описании все устраивает, то это не твой тим =) Меня больше всего устраивает Жуков, но я явно не он.
Born perfect, born different, born better than your best
Бальзак это я, а ты не Бальзак По крайней мере, абсолютно на него не похож. Если интересно, при встрече можем попробовать покурить соционику, я вот недавно как-то втянулсо. Навскидку мне мерещится какой-то Джек или Штирлиц, но это скорее гадание на кофейной гуще на данном этапе, через интернеты
Джек или Штирлиц, но это скорее гадание на кофейной гуще на данном этапе, через интернеты Не Джек. Скорее Штирлиц, Робеспьер, Максим... но действительно надо сильно разбираться =) А я так, имею поверхностное представление и с ним спокойно живу))
[Ветер Богов] Как яшперица, только больше (c) Проклят сам собою в трёх мирах. (c)
Din Battler, если в описании все устраивает, то это не твой тим =) Я не говорю, что описание мне _нравится_, я говорю, что оно на меня _похоже_. Это всё же разные вещи и я их различаю, честное слово. demonic_fish, Din Battler, Koori_, пронаблюдал за экспресс-консилиумом =)))
Хотя я тебя типировать так и не смогла, поэтому настаивать не буду. Но все же почти наверняка кто-то из рационалов.
а Габен мой идеальный дуал вроде как XD
а Габен мой идеальный дуал вроде как XD
а Габен мой идеальный дуал вроде как XD
Не Джек. Скорее Штирлиц, Робеспьер, Максим... но действительно надо сильно разбираться =) А я так, имею поверхностное представление и с ним спокойно живу))
Я не говорю, что описание мне _нравится_, я говорю, что оно на меня _похоже_. Это всё же разные вещи и я их различаю, честное слово.
demonic_fish, Din Battler, Koori_, пронаблюдал за экспресс-консилиумом =)))